尘埃终于落定！ “人工智能教父”Yann Lecun 正式确认，他将离开工作了 12 年的 Meta，创办一家新的 AI 公司。这不仅仅是简单的人事变动，更像是一场“未来AI该走向何方？”的决战。一方面是meta完全押注的大语言模型（LLM），另一方面是杨丽坤一直遵循的“世界模型”。当理想与现实的差距无法弥合时，这位固执的科学家选择“单飞”，亲自证明自己的真理。 12年的等待终于结束，人工智能教父证实他正在“单飞”。随着杨丽坤个人声明的发布，所有关于他去留的猜测都结束了。这位NG人工智能领域的先驱者和元人工智能实验室（博览会）的灵魂已正式确认辞去在社交巨头的职位并转身加入创业浪潮。据悉，杨立坤的新征程完全围绕着他的技术信念——准备建立一家专注于JEPA（联合嵌入式预测架构）的新公司。简单来说，与目前只能“猜下一个词”的聊天机器人不同，杨立坤诞生的“世界模型”是通过视觉等感官信息进行训练，真正理解和预测物理世界的运行规则。 Meta不仅没有“放弃”他，而且还计划与他的新公司合作。内部边缘化？当“长期主义”以人工智能行业“教父”人物的身份打上“军备竞赛”时，杨立坤在Meta的生活或许并不像外界想象的那么顺利。据业内人士分析，主要矛盾在于“时差”： ·杨立坤的追求：专注于人工智能（AI）的长期基础研究。这些结果可能需要几年甚至几十年的时间才能转化为特定的用户体验es. · Meta的焦虑：面对来自OpenAI（ChatGPT）和Anthropic等竞争对手日益增加的压力，Meta迫切需要一种“即插即用”的模式来应对眼前存在的威胁。在此背景下，杨丽坤所坚持的长期项目在Meta内部获取资源变得越来越困难，难免受到冷遇。路线之争：大模式是“错误方法”，还是世界模式才是未来？除了资源分配上的冲突之外，更深层次的裂痕源于技术信仰的根本冲突。众所周知，目前Core AI产品Llama和OpenAi的Chatgpt的底层逻辑都是大型语言模型（LLM）。然而，作为Meta的首席AI科学家，杨立坤却多次向公众“唱反调”。他的观点非常尖锐： · LLM走错了路：他认为依靠大规模语言模型无法产生人类水平的智能。 · 世界模型是正确答案：只有像 jepa 这样能够理解物理世界的模型才是通用人工智能 (AGI) 中正确的 Landas。尝试考虑一下。当你的首席科学家批评你公司的核心战略时，冲突是不可避免的。据报道，这种不言而喻的批评导致了公司内部其他高管的严重分歧。爆料背后：《Llama 4》争议与“封禁”教父。压垮骆驼的最后一根稻草可能会在今年夏天发生。当时，Meta 斥资数十亿美元建设了新的 AI 实验室，并且罕见地从外部聘请了新的主任和首席 AI 科学家。这一举动本身就是一个强烈的信号。一位内部人士透露了一个鲜为人知的内幕：今年早些时候，Meta发布的LLAMA 4模型遭遇了行业专家的滑铁卢。随后，公司开始向“超级智能”方向急转直下。当时，Meta内部的一些员工认为，杨Likun 已经不能代表公司当前的人工智能战略。为了保证外部声音的统一（特别是关于LLM的热烈讨论），他们仍然试图将杨立坤从公众视野中消失，不再安排他参加公开演讲活动。此外，杨立坤一直是开源技术的坚定支持者，而Meta在巨大的商业压力下逐渐公开与这一立场保持距离。理念差异、资源有限、话语权丧失。对于杨丽坤这样一颗心系星星、心系大海的科学家来说，离开也许会来到更好的地方。以下是杨立坤发表的声明。正如许多人从谣言或最近的媒体报道中所知，我计划在 12 年后离开 Meta：担任博览会创始董事 5 年，担任首席人工智能科学家 7 年。展会对公司、人工智能领域、科技领域产生了深远影响科学界，以及更广阔的世界。创建博览会是我最自豪的非技术成就。我正在建立一家初创公司，以继续推进高级机器智能 (AMI) 研究计划，这是我过去几年与 Fair、纽约大学 (NYU) 和更广泛的研究社区的同事们共同推进的。新公司的目标是推动人工智能领域的下一个重大突破：构建能够理解物理世界、拥有长期记忆、能够推理和规划复杂的行动序列的系统。我非常感谢 Mark Zuckerberg、Andrew Bosworth、Chris Cox 和 Mike Schroepfer 在过去几年中对展会和 AMI 项目的支持。由于他们的持续关注和支持，Meta 将成为新公司的合作伙伴。我认为 AMI 将在许多经济领域拥有广泛的应用，其中一些与 Meta 的商业利益重叠，但其中许多是不相关的。通过独立实体追求 AMI 的目标是最大限度地发挥其广泛影响力的最佳途径。我将在适当的时候分享有关新公司的更多细节。与此同时，我将在 Meta 工作到今年年底。 （简单句）（本文由AI翻译，网易编辑校对）