最近，河南省郑州（Hengzhou）发生了“三个有四个孩子几次换脸的妇女”的事件引起了激烈的讨论。 8月15日，双方签署了一项协议，以在这方面进行谈判，客户向客户道歉。 8月16日，记者联系了客户，妈妈女士说，他将不再进行谈判，并以侵犯未成年人的权利来追求商人。客户说，当商店对评论回答“我确认他刚刚订购了面团”的评论时，他说：“确认”，网民说他刚刚订购了面团并继续面团。在商店发布的视频中，没有编码成年人和儿童的面孔，他们侵犯了图片的权利，影响了他们的生活并造成了心理伤害。关于事件的后续行动，商人说，客户花费了70多元，MA女士的付款屏幕截图，总消费量是超过140元。面条商店和女性客户之间的争议的看法说，餐厅签署协议后，他直播了现场帐户，并首先发布了相关视频，并决定不重新调整。 8月16日，记者试图多次致电老板，声音动机为“用户无法连接，请留言”，但没有收到任何回应。 8月16日，记者采访了MA女士，该女士与客户有关。马萨女士说：“我们正在寻找一个伊斯马加曼达的律师。我们必须追求并保护孩子的形象权利。我们花了140个人的元素。而且有真实数据中的一切。我们签署的协议不仅在互联网上发布了这些视频，他（拥有的餐厅（餐厅），他（餐厅）违反了规定和无知的报道：与5个儿童相关的妇女。鱿鱼不会改变带孩子的客户。有一个E餐厅，他将在周六（8月16日）的最后一天更换面条（免费），并说“一个错误可能带来了智慧。” ot根据Jimu News的先前报道，Huo先生说，这家餐厅涉及，在13日，三名成年妇女将四个孩子（7个人（7个人）带到了商店。他们订购了13个元面，18元牛肚，两个冷盘和15.8元购买羊肉串的15.8元，总费用超过70元。在用餐期间，许多成年人正在免费与孩子一起免费旅行的约会日期。 Huo先生说，在过去三年中，他的餐厅一直实施“每个人的面条碗，免费续签面条以保持面条的免费续签” - 在过去三年中 - 客户可以在为整个家庭购买一个Swella Noodle Bowl之后增加面条消耗。上面还派警察干预。在Boss Huo在互联网上发布相关视频后，媒体报道后，事件继续发酵。 Huo先生，但对此事没有回应。回复。他说，这些不好的评论中有很大一部分来自流行的在线活动，而不是真正的消费者体验，他不会注意。此外，对于卫生，环境，服务态度等负面评论。在商店中，他说，业务管理服务中确实存在许多缺点，并接受了所有人的意见和管理。 Huo先生说，商店里的每个人都有一个面条碗，免费面条的免费补充不会改变。他还说，这个星期六（雷霆）是商店中的最后一天，免费为有孩子的顾客免费提供面条，并且对有未来孩子的顾客没有任何补充。该餐厅没有编码并揭露了逃生的命令，并在商店引起了争议：他或她必须首先查看。 “我吃得不多。人民也来金昌逃避命令。我没想到……” 8月10日，Shanxi在金城市拥有一家餐厅，他发表了一段视频，说许多餐馆去了商店去食用，晚餐后没有退房。从这些人的行为和店员谈话的细节来看，他们的方法非常重要。他们花了，但他们无法检查并最终失去了跟踪。D，建议为保护权利创建合理且合法的基础。餐厅交易员的屏幕截图揭露了餐厅“逃生订单”餐馆的视频：跟踪视频未编码，并暴露于带有“大蒜餐”的“大蒜餐”中 - 餐厅以“否编码”方式发送，从而引起了热烈的讨论。其中，一个人穿着粉红色。监视期间，在短袖和白色短裙中用餐的女孩的行为被怀疑是“专业逃生订单”。跟踪视频显示E Woman首先离开了私人房间来打招呼，然后签约在私人房间里走路。其中，两个年轻的男人和女人都穿着背心和跟随bab。两个老男人和女人，一个在前面，一个后面走出私人房间。该商店的监视视频涉嫌“专业逃生订单”，年轻女性也被标记为两个。我问我花了多少钱，然后说我稍后再退房。我还看了他们的菜单，但最终我冲下楼下，走出餐厅的门，失去了跟踪。一些网民问老板为什么他没有报警，而是以“男人”的方式暴露了这样的行为？餐厅经理王先生王先生对评论区域做出了回应：“明天我会打电话给警察。如果您看几次，您会看到他完全专业。我还没有强迫视频，但这完全向所有人提供了信息。和评论和7,000多个前锋。商人：我选择揭露它，我想提醒商人在8月11日“避免闪电”，记者联系了王先生。 8月10日。“我对这些人有深刻的印象，因为首先，在该名女子进入商店后，她拿走了B11牌照，然后她主动告诉我她的商店已经消失了。他向记者展示了这些食客的5个食客的消费记录（由受访者提供），订购了23.8元的特殊高额皮肤，茴香与山肉混合23.8元，酱汁包裹的肉包裹的肉包裹了39.8元的Yuan，与59.8 Yuan和59.8 Yuan and Spicy yuan and Vine yuan and Vine yuan and Vine sauce and vine sauce and Vinegar Braise，并10元，炖肉罐，用于59元，费用为311.8元中的59。他没有知道为什么这些人想“逃脱命令”。关于视频暴露的行为，王先生解释说，他之所以选择曝光的原因是因为他认为这些餐馆的行为是“异常行为”。那天，他的商店收到了700多个客户。他想通过公开视频并要求他们支付账单来找到这组餐馆。 “如果他认为我侵犯了他的隐私或其他东西，他可以提起诉求，追求我，并要求我删除视频。当然，我有自己的陈述。您可以道歉或删除视频。但是前提是他应该先检查帐单，对吗？”冯先生说，视频发布后，视频中的“用餐”目前尚未与他联系。 iphe提醒那些本应“避免闪电”的商人，“他们不需要恢复超过300元的人，这不是必需的。这种行为真的很糟糕。金昌的行为仍然不受欢迎，不欢迎北京Zeheng Zeheng Lei，北京Zeheng Lei。怀尔：吃公共和公共公共公众。陷入困境至少五天，不超过十天，您的薪水不超过15天，您可以构成挑衅性问题犯罪并应对刑事处罚。因此，在报警后，警察可以根据相关法律处理食用大蒜食品的餐馆，并帮助餐厅保护其权利和利益。因此，餐馆应注意保留相关证据，例如用餐笔记，现场监控视频等，这清楚地反映了整个饮食餐厅和拒绝支付的过程；此外，如果有的话，也可以维持付款券，这些证据可以为随后的权利保护提供大力支持。如果目前有目击者，证词也可能会增强证据的说服力。但另一方面，没有发布视频 - Malamang的免费视频是侵犯他人的隐私和图片的Malamang。例如，当拒绝餐馆在公共场所付款时，如果没有编码可识别的信息，从而披露了其他人的隐私信息，即使没有商业目标，也可能是违规的。就照片权利而言，未经图片权利许可，不应制定，使用或披露图片权的所有者。例如，除非法律规定。无视频视频曝光，不遵守法律规定。这种行为不仅可能给酷刑带来责任，例如要求停止折断，道歉甚至付钱。它还可能在餐馆对公众造成负面评论并影响其声誉。因此，即使您遇到了吃被压迫食品的情况，也应该以法律和合理的方式解决它，并且您不应在其他情况下揭露别人的隐私未经许可编队。尽管已经发布了视频，但应严格编码可识别的信息并在所需范围内传播。同时，据指出，“谨慎行为受到对合法权利和利益的照顾”，而其他陈述则显示出主观的善意。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传并列表，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。