AI发生了滥用内容，并磨损了紧绷的箍。从9月1日开始，将共同实施“人工智能的生成和合成内容”（因此将其定义为“识别步骤”），由州互联网信息办公室和其他四个部门发行。这是人工智能生成合成内容身份的第一个国家标准，也意味着应法律添加所有文本，图片，音频，视频，虚拟场景，虚拟场景以及使用人工智能技术生成和合成的其他信息。最近，北京新闻Beike Finance的一名记者进行了一周的时间，以测试六个主要内容平台，尤其是Bilili，Weibo，Doong，Doong，Kuaishou，Xiaohongshu和Video帐户，并发现许多视频由AI制作的许多视频。为了进一步测试平台识别AI的内容的能力，北京新闻融资的记者使用了视频模型工具来生产TWo视频类型，“可爱的宠物拖动”和“ AI Beauty”，具有较高的内容流量，并以消除和显示AI水印的版本发布。测试表明，在视频发布过程中，六个平台中没有一个积极提醒他们标记AI生成的内容。用户积极将视频标记为AI生产的选项通常隐藏在发布界面的第二或第三级子菜单中。审判后，Doinong识别了所有视频，并增加了有关可疑AI的提示，而Kuaishou仅与AI的那些含水标记的视频遇到了视频。其他四个平台被“杀死”，他们都无法认识到记者上计划的视频是作为AI形成的，也没有发出任何信号。作为回应，北京蒂亚扬律师事务所的合伙人李·扬凯（Li Yunkai）表示，北京新闻贝克金融记者说，“衡量步骤”目前尚未确定出版商不标记内容的法律责任。如果出版商的意识仅依靠出版商的意识，该规定的影响可能会降低。实际上，作为通信渠道，内容平台是技术要求和干预的要求。此外，中国媒体融合与传播大学国家关键实验室的研究人员郑霍农告诉记者，技术可以识别开发的内容。但是，由于Mabilis的更新和大型模型的差异，随着AI含量的形成变得越来越现实，伪识别模型也需要继续改进，双方都显示出“螺旋式向上”的过程。一些AI视频尚未透露他们的身份。 Weibo身份选项是根据“身份步骤”“深度隐藏”的，人工智能会生成内容内容身份，包括显式和隐式。其中，AI生成视频，需要重大迹象，可以添加到适当的位置视频启动屏幕和视频播放。从9月8日至15日，Beike Finance的记者随机浏览Biliw，Weibo，Doinan，Doinan，Kuaishou，Xiaohongshu的内容页面上的内容。大多数AI制作的视频可能会看到带有集合标记的AI Creation语句，并且某些未标记为“感知内容是由AI形成的”平台标记的视频内容。但是，没有AI身份的AI视频的内容并不难找到。 Beike Finance的一名记者浏览了Xiaohongshu，并看到9月1日后用户发布的疯狂宠物视频被怀疑是AI生成的内容，但是屏幕的周围区域和文本描述区域显然显然显然很重要；用户在视频帐户中发布的数字人类视频也是如此。 9月8日，Beike Finance的一名记者浏览了视频帐户，发现AI生成的视频产生了。屏幕截图给Bilian。在t他由UP主机制作并在介绍页面上写的视频，该视频由该平台识别，并标记为“可疑使用AI技术合成”，而某些视频并未损害平台的提醒。在引言中，购买者在引言中提出并说明了视频“ AI完整工作”并未触发“可疑的平台技术合成。根据“识别步骤”，提供网络信息内容中服务的服务提供者应提供必要的身份操作，并提供必要的身份操作，并提醒用户积极地表达用户，如果用户积极地表达了用户，则可以在用户进行积极地表达的用户，并表现出良好的综合综合。出版商在审判期间积极地标记了AI一代的内容身份，Beike Finance的记者使用Keling和Jimeng制作了两种类型的视频：“可爱的宠物阻力”和“美丽的美女”AI视频模型平台上标有诸如“ Keling AI”之类的水印，并在形成视频后具有模型名称。用户发布内容时，比较平台的“ AI创建语句”选项。 Beike Finance Reporter Luo Yidan和Wei Yingzi。 Beike Finance Reporter上传了在六个内容平台上的AI形成的上述视频。在发布过程中，尽管用户可以选择独立标记AI徽标，但这种类型的选择通常隐藏在Passociate Publishing中的第一个级别按钮后面。其中，“发行助理”子菜单在发布接口的“高级设置”中的“出版助理”子菜单的自动说明中出现了“ Doong Generated AI”选项； Kuaishou只能在第二个子菜单上使用出版物接口的“ set”语句中找到“为AI生成的内容”的选项；视频帐户在第二个子菜单中设置了“ AI Creation语句”选项，添加了发布页面的语句。在审判期间，xiAohongshu的“ AI Creation语句”选项“ AI Creation语句”和Weibo至少需要重定向两次才能查看。此外，在微博内容页面上没有明确的选择AI-NA生成的内容标识，只有三个选项：“原始”，“ Erchuang”和“重新打印”所需的内容类型。在视频设置中的AI创建声明中，别无选择。根据8月29日的“微博管理员”公告，语句路径是：微博发行页 - 右下角的“打开” - 选择共享的范围 - content语句 - AI生成的内容。识别微博的AI生成内容的选择隐藏在右下角的“公共”按钮中。人工智能视频可以“丝绸”发布。只有一个平台可以识别无水印版本。近年来，滥用或滥用AI技术的问题逐渐出现，包括使用AI来生产错误的产品显示并增加的商人宣传，消费者误导下订单。或通过AI综合虚拟字符，表明名人或特定的专业身份以出售商品。在某些视频中，AI产生了虚构的评论和经验，这造成了错误的声誉。根据识别措施，在文件元数据中没有证明任何隐式身份，并且用户尚未声明它生成合成内容，而是在服务提供者看到明确的身份或其他合成痕迹的情况下提供网络信息信息的服务，并将其识别为涉嫌临床的概述，并将其识别为合成的方法，并将其识别为合成的综合方法，并将其识别为合成的概述。含量涉嫌开发合成含量。平台可以发现AI视频水印是由故意删除或阻碍它的用户生成的？从9月8日至9日，记者Ter frombeike Finance已使用其自己的水印（水印是带有与AI一代相关的单词）的“ Cat Drag”视频，以及在Bilili，Weibo，Doong，Doong，Kuaishou，kuaishou，kuaohong，Xiaohongshu和视频帐户中删除Watermark的版本，并未积极地识别为生成一代的内容。在试用期间，无论是否在主平台上“不锁定”此AI视频，并且该平台不会积极地提醒您标记AI产生的内容。视频发布后的几个小时内，除了原始的水印外，视频区域和文本描述没有标记该平台的“ AI一代”单词，并且记者没有收到用于更正视频标签的平台要求。 9月15日，一名记者从Beike重新开放了上述AI视频，发现Doong平台发布的“ CAT伪装”视频屏幕，无论如何，无论如何都有描述在“怀疑使用AI生成技术的文本中，请小心认识”。 Kuaishou仅使用AI Watermark认可了“ Cat Drag”视频，并发布了AI生成的提醒。记者上传了两个版本的“ AI Cat”视频，上面有水印，没有水印，而Kuaishou仅识别了AI水印的版本。值得注意的是，由于此类视频拖动视频出现在“自己穿衣服”之类的图片中，因此AI一代可能会识别出来。相比之下，当前的“ AI美女”和“ AI英俊”是相对交通和现实的，对许多人感到困惑。 9月8日，Beike Finance的一名记者使用AI来制作“中国美容风格在白湖中”的视频，并在删除AI Watermark后将其发布在上六个平台上，而不是主动将其标记为AI内容。放电过程也“不受干扰”。 9月15日，Beike Finance的一名记者重新开放了视频o并发现，除了签署“据称使用AI生成技术的签名”之外，请小心认识”，其他五个平台未能将美丽承认为AI一代，许多评论称赞了“有美丽数字的妇女”。记者上传的“ AI美容”视频仅被认可并提醒Tiktok。六个主要内容平台没有标记为用户生成的视频的评论状态。 Beike Finance Reporter Luo Yidan和Wei Yingzi。实施新法规仍然需要填补漏洞。平台必须承担管理的责任。 Beike Finance Reporter指出，在正式实施“ Elogin措施”的前夕，大多数关键内容平台都在进行，以实施各种要求。从8月29日到9月1日，包括腾讯，库舒沙，小舒，比利利，微博和杜南等六个平台都发布了公告根据相关法规对AI内容的压力。对于未积极识别的AI生成的内容，该平台有权添加徽标。 Kuaishou，Bilili和Xiaohongshu也在宣布的消息中强调，用户不应恶意干扰或隐藏平原。相关逻辑。此外，微博在投诉方面添加了“无AI徽标”的类别。如果您发现平台用户发布的微博内容包含AI生成的内容，但没有做出标记声明，则可以选择此类别来投诉。但是，在此测试中，作为一个内容平台，尽管Bilili，Weibo，Doong，Kuaishou，Xiaohongshu和视频帐户启动了AI检测功能，但他们未能看到AI生成的所有内容100％，并且在视频发行过程中仍然有漏洞。根据对“身份步骤”的官方解释，流通（网络内容的提供商）带来了责任需要验证用户的内容或陈述的身份，需要验证。公众有必要提醒综合内容。终端（用户）负责主动表达它的责任。当发布人工智能产生的合成内容时，它应表达并意外地“扭曲真实”。 Li Yunkai告诉Beike Finance Reporters，内容出版平台是与内容和公众覆盖范围传播的主要联系，因此对行政和管理负有重要责任。该平台的责任主要反映在制定清晰的平台政策，提供技术或功能支持，履行内容审查义务以及采取必要的处置步骤中。如果内容平台未能履行其义务，监管机构可以制作警告，批评，下令进行诸如HAADMINESISTIC在一个时间限制内的ctions，平台根据“网络安全法”和“网络信息内容的生态法规管理”的罚款。至于负责内容出版商AI的AI徽标的直接人员，Li Yunkai说，当前的“登录措施”实际上并不能确定不标记的内容出版商的法律责任。如果出版商的意识仅依赖于出版商的意识，则可能会降低法规的影响。实际上，作为通信渠道，内容平台是技术要求和干预的要求。他建议该平台可以使用“ AI内容识别”作为内容发布的要求之一。例如，当Gumt上传照片或视频时，他使用技术方法来确定它是由AI形成的，并且弹出窗口被迫确认或添加徽标。第二，对于出版后鉴定或未知的AI内容，Plat表格应按照社区公约和“识别措施”（例如限制内容建议，减少曝光，甚至警告或禁止帐户的限制）处以大规模的罚款。该提案与流量，收入和帐户权限直接相关的提案将比简单的电话更有效。 9月10日，一位AIGC创建者告诉Beike Finance记者，他故意将AI内容上传到内容平台进行测试，但发现该平台未能看到AI内容。作为回应，告诉他NG平台：“只要判断政策紧张，就可以看到AI内容，但它也会'不小心伤害了上传非AI内容的用户，就会伤害创作者的热情。” “对于不想积极添加AI徽标的用户，很难将平台责任定义到法律层面，因为该平台无法确定内容是否已提前生成，甚至使用Techni，cal是指它将无法准确确保。 Zhejiang Kenting律师事务所的首席律师张Yanlai告诉贝克·凯亚恩（Beike Caiayon），“这是法律本身的限制。我们可以继续法律，但是它是否取决于市场中的生物的选择。郑豪南在接受Beike Finance的记者的采访时说，AI验证伪造的关键应用程序之一是音乐平台，因为它涉及版权问题，该平台是Conten，现实生活歌手上传的T是“溶解” AI内容的内容。 Cheng Hoonon告诉Beike Finance Reporter，AI伪识别技术也具有技术瓶颈。 “每个人都知道，今天，实际上每周都会出现一些新的正式形态。随着它的一代变得更加现实，我们的伪识别模型需要继续改善这些生成模型，双方都表现出'螺旋式增长'的过程。”许多实用的AIS告诉Beike Finance新闻记者，一旦AI技术在“限制”内容中逐渐出现，那么PSEUDE识别模型就会出现失败。例如，对于在社交媒体上传播的音频和视频内容，我们仍然可以判断信息是否会因跟踪，分散的意图，逻辑相似性和EMOS Signsonal操纵而有害。 “郑霍农说。实际上，AI生成的本身是“谣言”还是未来行政的指示之一。SP提到人工智能中的内容和行业倡议的审核”提到，人工智能技术的使用是使用人工智能和它是允许的，但它用于产生和发布虚假，违规和其他内容会违反平台的规范。它与假录像或照片无关。尽管技术不能用来识别图片的真实性，但可以从平台的边缘预防色情内容的传播，这将色情源的来源定位ENT并将满足色情内容并满足虫子，并不是全部培养。 Yunkai在Beike Finance记者中。北京新闻贝壳财务记者Luosi Yidan，由Wei Yingzi编辑，Wang Jinyu的校对，Mu Xiangtong 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。