白宫法院在移民政策，法院命令的不当行为中有所增加，并拒绝了“与系统玩耍” 退出时间：2025-05-26 15:19 在特朗普政府执行严格的移民政策之后，它在各级联邦法院之间都面临许多诉讼，并反复遇到挫折。司法部官员在面对国会问题时说，行政部门将遵循最高法院的裁决，但最近至少有六起案件表明，当局在执行法院命令时可以进行技术解释。 ▲在特朗普政府实施严格的移民政策后，它在各级联邦法院面临许多诉讼，并反复遇到挫折。各个层面的法院都是已婚金，至少听到了6个移民案件。美联社华尔街日报报道说，美国各个级别的法院目前至少听到六起移民案件。在最新争议中，波士顿联邦拉尔地方法院上周裁定，特朗普政府违反了以前的禁令，并提前几个小时发出了通知，然后派遣了八名移民，包括亚洲人，向南苏丹派遣。但是政府律师否认，最初的禁令没有提供明确的时间，因此法官不能指责当局违反法律。该案仍然陷入困境，该官员同意暂时使移民参与非洲案件吉布提，而不是将其送往南苏丹战争。在第二起案件中，乔治（Georgi）命令联邦地方法院暂时禁止政府呼吁将《外国敌人法》驱逐出委内瑞拉的移民。当局需要解释哪些渠道可能涉及移民，然后才能继续执法。第三起案件来自德克萨斯州休斯顿。联邦地方法官批评政府拒绝服从该命令，并派遣委内瑞拉移民到埃尔萨尔瓦多，直到现在并且没有提供“有意义的信息”来告知外界，健康状况和驱逐原因。但是，在政府上诉后，第五巡回上诉司首次暂时冻结了法庭。在弗吉尼亚州，联邦上诉法院还批评政府违反了协议，并派遣了委内瑞拉人在埃尔·萨尔瓦多监狱中，但政府坚持认为这是遵守该决定的。作为一系列导致行政和司法制度之间宪法冲突的案件，参议院司法委员会对此进行了听证会。司法部的第三名斯坦利·伍德沃德（Stanley Woodward）在第21届总统特朗普发誓要遵循最高法院的裁决，但是当民主党立法者询问政府是否会在下级法院遵守该裁决时，伍德沃德只是简单地说，这是“依赖局势”，并描述了特朗普是谁的实践方式。关于司法司法事务副主任约翰·索尔（John Sauer）在2月份参加确认听证会时也发表了类似的评论。纽约大学法律的每个人教授瑞安·古德曼（Ryan Goodman）解释说，为了在去年竞选期间履行特朗普的诺言，白宫“可能会对移民政策感到巨大压力”。官员可能会将抵制法院裁决的抵制视为最安全的政治政治选择，否则放松的移民实施可能会失去保守派选民的支持，但是根据现有的宪法和其他法律，行政部门将很难实现其目标。